反思六四之三 究竟誰是『日右』？
公元1939年12月13日，古都南京失陷，在短短六個星期之內，日軍在燕子磯、下關、靈谷寺等地，對三十萬手無寸鐵的中國人進行了一場慘不忍睹的大屠殺。雖則史料、圖片、錄像以及見證人士的口述筆記等至今俱在。但是部分日本右翼人士，依然冥頑不靈，對當日所發生的慘劇進行各種形式，在歷史教科書上試圖在文字描述和圖片印刷等方式上，進行否定、美化及篡改當年的侵略，並且認為日本的侵略行為對中國百姓所造成的苦難，根本就是中國政府蔑造出來的(下圖)，為將來日本軍國主義東山再起埋下伏線。
正如史達林所說：『歷史是勝利者所寫的。』在關乎各種問題的大是大非上，當然或多或少地為統治者辯護觀點，但亦為或多底少地提到帝王們的黑暗一面，如在《史記.樊酈滕灌列傳第三十五》：
從攻項籍，屠煮棗。
圍項籍於陳，大破之。屠胡陵。
《三國志.陶謙傳》中載：
太祖征謙，攻拔十餘城，至彭城大戰。謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。
在《三國志.武帝本紀》中，也有相同的記載：
太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。
可惜的是，在今時今日的香港，某部分別有用心的政治組織，為了撈取政治資本，悍然地將當日六四悲劇的部分事績進行蒙蔽、抺殺。在歷史課堂上，每每當他們談到六四問題上完全妄故史實，進行洗腦教育，不能客觀、全面地敘述六四當日所發生的種種歷史事實，往往對於軍方武力鎮壓，列為重點，無限放大，將所有的政治責任，全都推到共黨身上，至於對暴徒對軍人的襲擊，甚至殺害，則禁若寒蟬，有違中國傳統史學家『董狐直筆』的優秀傳統。將六四的事實真相，進行片面灌輸，將六四描述為『一群愛國民眾、學生，為了加快中國的政治改革步伐，走向民主自由，所自行發起的和平示威，可惜的是受到橫蠻無理的中共進行武力鎮壓，最後失敗收場。』藉此為民主派培養大量年輕反共信徒，使追求客觀事實真相的歷史學，徹徹底底地成為政客的婢女。
我真的想問問這些反共人士，你們對歷史的隱瞞，與日本右派對『皇軍』當年在中國燒殺擄掠的血腥行為，進行前所未有的『漂白』有何區別。而且還將中共對六四事件討論的壓制，與日右對南京大屠殺的曲筆相提並論。實質完全是你們『作賊心虛，賊喊提賊』！哪方面將公正的歷史學，完全地為黨及個人利益所服務，哪你們與日右篡改南京大屠殺的行為，你們又有何區別呢？
