再談六四事件之二 陳一諤同學錯在哪？
前言：數百年前哥伯尼及伽利略等出色科學家，提出著名的『日心說』理論，即使受到各種教會中的保守人士所醜化、打壓等。但是，他們堅持不懈，繼續研究，提出確實的證據，說服大家接受真理，最終，人類的科學觀念從此改寫。
由於港大學生會會長陳一諤在該校的六四論壇中，公開指責當時的六四領袖之一─柴玲臨陣脫逃。結果，當然不同多說，就像當日前民建聯主席馬力一樣，招致社會上的各位反共文人一面倒的批評，使用輿論壓力，迫其就範。在校內，部分港大同學亦在差不多同一時間發動『倒閣行動』，迫其下台。
看到這里，筆者實在忍無可忍，除了因為陳同學存在著獨立思想，而對是對社會主流的質疑，居然引起聲浪龐大的反對意見，厄殺及恐嚇自由思想。筆者亦對香港的陳同學和香港的『左派』(即親中派)，什至共產黨的宣傳方法感到痛心疾首。原因是他們在某些大是大非的問題上，在國內則壓制百姓議論；在國外及港台往往禁若寒蟬，不但不敢拿出證據，正面迎擊，反而處處迴避，或互相牽制，不能團結一致，使得不能產生有效手段，制止各種不實謊言，還自己清白。
事實證明，這樣只會令到民主派及國外的反共勢力更為囂張，根本不費吹灰之力，就從容不迫地佔領輿論陣地，任意描寫，自己則不斷被動捱打。更為嚴重的是，就是因為民主派在部分議題上的得勢，在羊群心理的作用上，不少市民，什至是學者，都人云亦云地盲目接受，變成反共信徙。即使回歸十年，中共掌握大量政治、經濟資源，究竟為何如此，的確相當值得大家思考這一現存問題。
因此，假如當日陳會長在發言前，運用互聯網及文獻，拿出圖片，史料等，證明當時的情況並不是好像支聯會所言，真的是『和平示威』？他們是不是都是一些『手無寸鐵』的善良人民？什至有不少的軍人被殺，相信當時在場的同學，教授。或許會停一停，想一想，大眾流傳的說法，是否正確，錯誤的，是不是只是共產黨？抑或當年的運動中，是否有人存心挑釁、殺害軍人，最後才導致政府下令武力鎮壓？
雖然一時三刻，有人會難以接受，用各種手段詆毀當事人。可是，既然如此，為何不一幹到底，至少可以令人對固有觀念產生動搖，這經已是一大成功，不會好像今天哪樣，只有了解事實真相的網民，和少數沒有影響力的左派報紙發言，他們根本沒有產生任何浪花，只是一支『孤軍』而已！
後話：筆者完全意想不到，拙作《六四事件的另一面》不論在單日閱讀及留言總數上，居然能夠吸引了這麼多網友的光顧。對於這一點，風風我真的有點兒意外，對於我的文章，讚同者，有之；批評人士亦有。但是，不管網友認同與否，他們的言行也相當理性，並沒有用任何帶有誣蔑性的字眼來稱呼筆者，諸如：『土共』、『網特』等，他們只是說出自己的意見而已，除此之外，並無其他。受到這一次鼓勵，筆者決定再接再厲，因而創作出這一篇文章。
