香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 18th Apr 2009 | 歷史討論, 自言自語 | (2202 Reads)

六四事件的另一面

 

 

 

 

 

 

       八九年的六四事件,雖然快將接受二十年。不過,部分政治團體、社工、學者及傳媒人等。對於當年所發生的一系列事件,到了現在,依然瀝瀝在目、無法忘懷。而且,他們還將自己哪一套對這一宗悲劇的詮釋方式,透過圖片、文章和記念大會等,向公眾傳播其個人意見、看法。

 

#下列圖片,可能會引起大家不安,敬請留意。

  

  

      假如,上述這些活動,是建立在堅實的客觀基礎,筆者對此是完全認同及理解。但是,若果上文所提到的行為,是一群無恥的政客,為了撈取政治資本,而埋沒自己的良心,不斷地重覆同一謊言,妄圖欺騙市民,瞞天過海。並且對部分發現了事實真相的人,採取『扣帽子』手法,令對方知難而退,相信大部分讀者,對於這一批偽君子、真小人,必定投以不肖的目光。

   

     很不幸地,一向以自由、包容著稱的香港。卻發生了對某著名大學的學生會會長,進行不休止的人身攻擊,事緣如何?無它,不過是因為陳同學的意見,與社會上主流意見相左。所以,才會被人大扣帽子,落得如斯田地。

    

     在過去,天真的我,也許相信會義無反顧地相信這一經不起事實考證的謊言,繼而對陳會長大肆攻擊,發洩怒火。但是,自從互聯網的普及,加上進入大學生涯之後,隨著年齡的增長,個人經驗及知識也隨之增長,筆者在參考各項文獻,圖片和網上短片後。

    

     發現某政治團體,所描述的,只是事實的一部分。例如他們一向將六四事件,定義為一群愛國民眾、學生,所自行發起的和平示威,目的是加快中國的政治改革步伐,走向民主自由,可惜的是,上述要求觸動中共的敏感神經,因而大一批手無寸鐡的社會菁英,紛紛遇害,倒臥在鮮紅的血泊中。

 

      無可否認,當年政府在六月三日的清場行為,的確存在著爭議性之處。但是部分別有用心之人,卻隱瞞事實的真相,將當日部分街頭暴徒、示威人士襲擊、殺害軍人情形(見下圖),沒有切實公諸於世,歌訟為『民主烈士』,並且廣泛傳訟。還在學校的歷史等課程中,散佈這一謊言,可恨也!

Picture

Picture

 

 

Picture

Picture

 

Picture

 

 

Picture

 

 

     

     上文的圖片瀏覽完畢後,相信諸位讀者,一定有相當的智慧判斷,這是不是一場為了爭取『民主自由的和平示威』?示威者是不是『手無寸鐡的人民群眾』?相信一切的疑問,盡在不言之中,可尋找到相應的答案!

 

    

     後話:其實筆者心中一直都對這件不幸事件存在著一些難以解答的問題,就是某些政治組織,要求當今政府就當年被殺的學生家屬賠償道歉。哪當年的參加人士,特別是哪一群所謂的學生領袖,是否需要向同樣慘遭毒手的士兵家屬賠償道歉呢?畢竟人命無分貴濺,你的家人或朋友被害,的確是不幸,難道別人的家屬遇害,就不是不幸嗎?

 

 

 

 

 


 


[1]

睇完你篇文
我真係覺得你係智者

所以我覺得南京事件根本係d人老屈
人地日本仔打國民黨令到我地可以上位, 佢地係新中國既恩人


[引用] | 作者 馬列子孫 | 18th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

剛巧路過, 不吐不快

我對共產黨全無感覺, 佢倒不倒台我完全不關心, 大勢始終在行, 是各人的自由睇法

堅守法治精神, 不等於你所講的大陸化!

香港過去20年原來是以「謊言當真理」主導, 才是大陸化!

我會認同大陸一些政策依然不濟, 例如言論自由方面、貪污方面, 但我亦會睇中國局勢分析

我最反對的就是以「謊言當真理」的不知所謂模式入侵香港

睇返64? 多少人是無辜作為政治棋子? 連命都無埋!

凡事都應要理性對待, 支聯會玩煽情道德玩了20年, 一旦謊言被拆, 你還會不會真心的支持? 如果有人說會, 是基於很想共產黨倒台, 我會評價為「無知愚民」

香港的傳媒、香港電台、民間電台、蘋果, 可恥!

無人講得出陳一諤錯在哪? 唔鐘意唔合胃口就要排除異己! 無錯係所謂的民主機制, 但聯手玩一個大學生, 可恥!


[引用] | 作者 古靈仔 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

剛上帖打錯字, 我是指其他香港人持反意見的人, 不好意思


[引用] | 作者 古靈仔 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[4]

如果圖片是真的,六四的對錯就複雜了。

六四集會的骨幹成員對這些圖片有甚麼回應?

半桶水
[引用] | 作者 半桶水 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

學生的民運,像任何的政治運動,參加者會有不同的目的,有些是高貴的,有些是搏亂的,甚至是惡意的。
像推翻滿清的革命,也有黑社會和暴民參加。
學生沒有策劃燒軍車殺軍人,當時在電視上看到的也有很多善良的群眾,送飯送水「慰勞」被他們用身體攔住的軍車,用把口去解釋這次示威是為了什麼,勸入城的裝甲車上的軍人,講到他們頭dup dup 。
程翔說得好,學生的「錯」,跟屠殺學生的政府的「罪」,不能相提並論。
因為太懸殊了。

Chris
[引用] | 作者 Chris | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[6] 回憶

多謝珍貴圖片,喚返回憶。

覺醒人
[引用] | 作者 覺醒人 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 風

六四這話題, 超敏感, 我甚少插嘴. 一向以來, 我都明白一個道理: 聰明人動腦, 愚昧的人動手. 另外, 大部份情況, 最大的聲音, 其實只代表少數人. 基於這些理念, 對港大學生會會長之敢言, 讚. 然後, 對陳同學的起來反對, 七個字: 這小朋友真有趣:)

:
HI,好久不見

謝謝. 也不是很久哩:P


[引用] | 作者 嚴明 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: Chris
Chris :
學生的民運,像任何的政治運動,參加者會有不同的目的,有些是高貴的,有些是搏亂的,甚至是惡意的。
像推翻滿清的革命,也有黑社會和暴民參加。
學生沒有策劃燒軍車殺軍人,當時在電視上看到的也有很多善良的群眾,送飯送水「慰勞」被他們用身體攔住的軍車,用把口去解釋這次示威是為了什麼,勸入城的裝甲車上的軍人,講到他們頭dup dup 。
程翔說得好,學生的「錯」,跟屠殺學生的政府的「罪」,不能相提並論。
因為...

中共以武力鎮壓是錯不容否定, 是錯, 也是罪!

學生領袖的錯也不容以任何的借口將它淡化! 是錯, 也一樣是罪!

http://truth2009.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1641444

64運動是含有顛覆政府性質的運動

一開始時是愛國訴求運動:

在我看過的資料中, 64事件初期是大學生對政府及當時的經濟改革失衡而起, 3月時在各大學已有大字報出現希望改革, 直到胡耀幫逝世群眾集體悼念前, 已引發64事件

初期的學生群眾是對中央政府有訴求: 反貪腐、反倒官, 因此, 見到有錄影片說明 :64運動一開始時, 是要打倒「趙紫陽/鄧小平」的貪污及經濟改革失敗! 4月初, 群眾衝擊中南海 (中央總部)!

我想反問, 點解20年來香港支聯會竟然是將貪敗的趙紫陽當神咁拜? 捧上神台為民主之神呢????, 是誰在顛倒是非??

http://www.youtube.com/watch?v=XQTnWbrczIk

...

當時學生/群眾的政治訴求是「愛國表現」, 成功號召其他省市學生加入, 幾十萬的其他省市的學生, 紛紛到北京聲援

中期變質:

但事情又峰迴路轉, 之後轉為「打倒共產黨」, 直到4.26社論指出為「一小齣人反革命暴亂」後, 又再轉變為「擁護共產黨, 擁護社會主義」!

政治訴求變得好矛盾係咪?

我相信, 64運動已開始「變質」, 亦見到中共公開資料播放高自聯學生組織的「顛覆政府」成立新政府企圖的「偷拍片段」!

再看資料, 柴玲推翻王丹提出的5月30日撤離, 又期望希望以其他學生的命「血流成河」, 誓要以別人的命與中共抗爭到底!? --> 要「成立新政府」啊!

基本上這含有革命的本質!

http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY

3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

紀錄片-天安門

http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

某程度我認為學生是官員策劃「政變」的政治棋子, 我認為大部份其他的學生及平民, 是不知道學生組織的企圖而被利用了!! (正如我相信香港的大學生都是某有心人/組織借64事件, 被利用作為政治棋子一樣!)

雖然其他學生群眾未必知情, 可惜學生領袖組織的圖謀是這樣的話, 整場運動的本質亦不能以「其他學生/群眾未必知情」為由, 完全抹去這「顛覆政府」的本質

大家再看整個流程大概, 可能會明白我的說法並無矛盾之處! 當時的中國並無民主制, 這場運動正是觸犯當地的法律


[引用] | 作者 路過 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 馬列子孫
馬列子孫 :
睇完你篇文我真係覺得你係智者
所以我覺得南京事件根本係d人老屈人地日本仔打國民黨令到我地可以上位, 佢地係新中國既恩人

什麼邏輯!

風
[引用] | 作者 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 古靈仔
古靈仔 :
剛巧路過, 不吐不快
我對共產黨全無感覺, 佢倒不倒台我完全不關心, 大勢始終在行, 是各人的自由睇法
堅守法治精神, 不等於你所講的大陸化!
香港過去20年原來是以「謊言當真理」主導, 才是大陸化!
我會認同大陸一些政策依然不濟, 例如言論自由方面、貪污方面, 但我亦會睇中國局勢分析
我最反對的就是以「謊言當真理」的不知所謂模式入侵香港
睇返64? 多少人是無辜作為政治棋子? 連命都...

原來是古先生,多謝你的圖片,本來想在香港討論區發言支持,可惜被反中版主ban左,因而在自己地頭出.

風
[引用] | 作者 | 19th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

Next